今日话题这两天，有这么一则新闻刷爆了网络——一女子花了510万买下了6000多只羊，送去色达草原放生。

当地环保局表示，这么多羊一下子来到色达，草原表示压力山大，当地的生态系统也压力山大啊。

新闻是这样报道的——
近日，一名叫卓玛的姑娘
花费510万元巨资，从屠宰场买下6387只羊放生
到色达草原的消息引发网民热议。

有网友赞颂卓玛“功德无量，爱护众生的生命”，也有反对者炮轰其“盲目放生，会破坏当地的生态环境”。

当地环保局表示，6000多只羊全部放生到色达草原，
大大超过草原的畜牧能力。

女孩花510万元放生6387只羊环保局担忧草原生态
放生了6387头羊的藏族姑娘卓玛
这500多万不是卓玛一个人出的。

至于这6000多只羊，则买自青海西宁等地的屠宰场。

@无量天尊316：
花钱买东西放生的都是有毛病不只是对生态有影响，这种行为还从客观上刺激了商家对野生动物的捕捉
@仙葫牛杂佬：
不用担心，这消息一放出去。

。

。

明天菜市场上又是熟悉的面孔
网友们吐槽归吐槽，但这些吐槽里也表达出了两个事实：
首先，放了这么多羊到色达草原，
破坏了当地的生态系统及草原的承载能力
；其次，这一消息放出去，无疑
刺激了不法商家前来二次捕捉
，被放生的动物很可能再次流回市场。

但这些热衷于“放生”的人显然不这么想。

何况这次的6000多只羊——根据卓玛的说法——
都寄养在当地牧民的草场里呢，并没有随意乱放生。

可这个逻辑成立吗？
主页君不仅要打个问号了：
牧民自家的草场，也是养着羊的吧？
突然要多寄养一群，这也是在给自家的草原增加负担啊！牧民养着的羊也未必乐意看到这么多不速之客前来争水争食物吧？更何况，牧民养羊为了啥？也是得剪羊毛+挤羊奶+宰了吃或者拿去卖的吧？如今来了一群从屠宰场“救”回来的羊，寄养在你家草场还摆明了不准你宰掉——
那这些羊养着何用？供起来当大爷？
羊是快活了，牧民去吃草喝西北风么？“放生”时时有，可大多数都让围观群众看了心塞啊。

放生，还是放死？
对于卓玛姑娘放生6000多只羊的事儿，无论网友还是专业人士皆
不太看好
。

譬如下面这两位——
色达县环境保护局工作人员：色达县以畜牧业为主，
而目前当地的牛羊数量已接近饱和，
6000多头羊同时放养至色达草原，会对当地草原生态造成较大压力，同时当地即将进入冬季，这么多羊也难以管理。

世界动物保护协会科学顾问孙全辉：放生的初衷是值得肯定的，但不经科学论证而盲目地放生，会带来意想不到的结果。

6000头羊一次性放生，
环境能否承载，是否有疾病，草料是否足够，
都是可能面临的问题。

藏族姑娘在四川甘孜放生六千头羊，环保局称对生态压力较大
等待放生的羊
有关“放生”的新闻近几年频频见诸报端，却往往以负面为主。

随手一搜，就能看到许多有关放生的“惨状”——
1、南京：放生螺蛳致河水发臭
去年10月，放生人士在南京阅江楼风景区附近的护城河边投放几十袋螺蛳，因投放密集，
造成了大量螺蛳死亡，并致河水发臭。

据悉，因投放者偷工减料，直接整袋投放，使袋中大量螺蛳死亡，很多螺蛳都已脱壳并且发臭。

初步估计，全部遭投放的螺蛳达数千公斤，已打捞上岸的500多公斤整袋螺蛳中，
死亡的占近90%。

2、广州：货车运11笼老鼠放生
今年1月，两名雇主雇用一辆小货车运载一车动物，准备在广州五联村放生。

村民发现该车车厢内有8只果狸、110只斑鸠、11箱黄鳝等动物，还有11笼老鼠，数量近百只，于是大家将车辆拦下。

据五联村村民介绍，
近年来经常有人在河里放生鱼、毒蛇，在山里放生的兔子也死去不少，恶臭难闻。

随后，货车里的动物被交由卫生防疫部门进行处理，五联村的周边也张贴了禁止放生有害动物的告示。

3、北京：放生的狐狸咬伤家禽
今年3月，放生人员在北京怀柔汤河口镇大黄塘村梁南放生380只蓝狐和貉，
造成村民的家禽被大量咬伤。

由于没有野外生存能力，被放生的狐狸和貉也多有死伤，到4月13日，怀柔森林公安找回
100余只狐狸，其中活体60余只，尸体近40具。

上面这些幺蛾子都是发生没多久的事。

其实早在五年前，“放生”就突然火了起来，从带有宗教性质的仪式演变为无数“爱心人士”都要掺和一脚的大狂欢。

在英文中，这种活动被称为“”，表示一种出于慈悲和怜悯的放生活动。

初衷当然是好的。

早在五年前报道放生活动时，曾采访过一位
东林寺的僧人
。

对方是这样解释“放生”的——
",",."
.
"
',
.
Life,
僧人在秦皇岛组织的放生活动
上面这位大师也说了：放生是为了追求善报，这无可厚非。

但这种“善举”对于被放生的动物来说究竟是不是好事还很难说——
有些原本就是人工饲养的动物，你突然把它们扔到自然环境中，没有任何生存能力的动物还不是死路一条？
连被放生的动物尚且如此，对于放生地附近的居民来说，那可就真是劫难了。

同样是五年前，当大多数群众对于“放生”二字还一知半解时，吉林某地的村民们就被家附近突然冒出的无数条毒蛇给吓了个半死——
“我们现在都不敢下地干活，玉米地里有蛇！”近日，在舒兰市新安乡桃源村围山屯、桃源屯等地的水泥路上、田间地头、树林沟塘里，不时有蛇出现，当地村民称，
大多数是俗名“土球子”的毒蛇。

据村民介绍，10月2日，有一伙外地人分乘几辆大客车在附近山上
放生上万条蛇
。

一时间人心惶惶，进菜地都得多加小心。

在一座水泥板桥下，不少蛇纠缠在一起，
路面上更是经常有被过往车辆碾死的蛇尸，血迹斑斑。

围山屯外的一大片玉米地里，一对中年夫妇在地里正干农活。

男子叫韩贵，他和妻子正在掰玉米，两人都戴着手套，穿着高帮的胶鞋和紧腿裤子。

“刚才掰玉米的时候，我还打死了一条蛇。

”韩贵的妻子说，最近可能会下雨，
为了避免粮食受灾，只能冒着被蛇咬的危险收玉米。

大群蛇被放生养蛙人直犯愁
早些年知道“放生”二字的人还不多。

对于突然冒出来这么多毒蛇，当地村民起先还以为是
要地震的前兆
。

结果后来才弄明白这些蛇是
专门有人抓了放在这的
，被毒蛇骚扰多日村民的内心都是崩溃的……
放生不等于行善，别折腾了
关于“放生”和宗教的关联，主页君不是行家，不好多说什么。

不过有一点，还是可以和部分信仰佛教并热衷放生的人分享一下——在许多劝人放生的文章或标语里，咱们常常能看到这样一句话：
“云：诸余罪中，杀业最重，诸功德中，放生第一”。

听着好像“放生”的地位挺高的。

可的原文的确如此吗？
中的原话是这样的吗？不是的。

我们看看经典中是怎么说的：
……佛说十不善道中，杀最在初；五戒中亦最在初。

若人种种修诸福德，而无不杀生戒，则无所益。

何以故？虽在富贵处生，势力豪强而无寿命，谁受此乐？以是故，知诸余罪中，杀罪最重；
诸功德中，不杀第一。

世间中惜命为第一，何以知之？一切世人，甘受刑罚、刑残拷掠以护寿命。

可见，是有人过度放大了放生的功德，把“不杀第一”更改为了“放生第一”。

关于“诸余罪中，杀业最重，诸功德中，放生第一”的不实之处
为了求证，主页君还刻意去找了长长的原文来看，发现原文中的确不是什么“放生第一”。

以此为依据而将放生标榜得无比高尚的人，可以再好好思量一下了。

毫无章法的“放生”究竟有多大的破坏？
的一篇文章给出了触目心惊的真相——
".,"
,,.
,'.
.
'',
——被放生的动物，至少会死掉一半。

另一半不是在当地祸害居民、破坏生态，就是又被不法商家捉去继续卖钱。

循环往复，害人害己。

故此，对于“放生”不感冒的不仅有中国，世界上许多国家都不提倡这种于生态有害无益的事。

譬如在新加坡的国家公园局官网上，就明确发布过这样的信息：
,’
‘’,
,--.,,.
-$50,000,,.

嗯，政府出动抓“放生”，被抓住最高可罚5万新加坡元，坐牢6个月。

看你们还敢不敢乱放生在新加坡等国家，胡乱“放生”已是明确的
违法行为
。

而在中国，咱们的法律很快也将涉及这一领域——
新修订的

随意放生野生动物,造成他人人身、财产损害或者危害生态系统的，依法承担法律责任。

”
新版的将于明年正式施行。

——真是喜大普奔呐。